<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 17, 2014 at 7:50 AM, Jeff Pyle <span dir="ltr"><<a href="mailto:jpyle@fidelityvoice.com" target="_blank">jpyle@fidelityvoice.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">For the record, I believe that one of Blink's strengths is the departure from the traditional dialpad.  In my opinion a dialpad has no place on a PC-based soft client.</div>

</blockquote><div><br></div><div>Well, I don't share your opinion. In the very least it would be nice to have a dialpad as a backup.  </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div><br></div><div>Having said that, being able to dial a DTMF # is important, so that sounds like a bug worthy of repair regardless.</div>
<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Good.  Is anyone looking into repairing it?  Blink is practically unusable for me at the moment. The majority of phone numbers I call are teleconference dial-ins that all require that I enter a code followed by the # key.</div>

<div><br></div><div> Thanks,</div><div>    Ray</div></div></div></div>